Suprema - Rol 5204-2025

La Corte Suprema de Chile, el 6 de marzo de 2025, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria por delito sexual, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por don Nombre a favor de Nombre. La sentencia condenatoria original no se explicita en el documento.

• Antecedentes procesales relevantes: Se solicita la revisión de una sentencia firme invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso original, sino solo los antecedentes presentados para la solicitud de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes presentados cumplen con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para la revisión de una sentencia firme.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que una declaración jurada de una ginecóloga, un informe médico pericial y un informe psicológico forense constituyen antecedentes nuevos que demuestran la imposibilidad de acceso carnal y, por tanto, la inocencia del condenado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los documentos presentados pudieron ser acompañados durante el procedimiento y juicio originales. Por lo tanto, no constituyen ante...