Suprema - Rol 5220-2025
SANTIBAÑEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Se rechaza el recurso, argumentando que el plazo de la Ley 19.880 no es fatal y la demora no es arbitraria.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección Rol Nº 5.220-2025, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 26 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección interpuesto.
• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos fundamentales y si el recurso de protección es la vía adecuada para impugnar dicha demora.
• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la tardanza en la respuesta a su solicitud es ilegal y arbitraria...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.