Suprema - Rol 5220-2025

SANTIBAÑEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa. Se rechaza el recurso, argumentando que el plazo de la Ley 19.880 no es fatal y la demora no es arbitraria.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección Rol Nº 5.220-2025, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 26 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección interpuesto.

• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos fundamentales y si el recurso de protección es la vía adecuada para impugnar dicha demora.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la tardanza en la respuesta a su solicitud es ilegal y arbitraria...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora