Suprema - Rol 5250-2025

RICHMARY CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge recurso de amparo en favor de ciudadana venezolana, dejando sin efecto resolución de expulsión por no ponderar arraigo familiar y social en Chile.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de , ciudadana venezolana, contra la Resolución Exenta N° 24508868, de 7 de noviembre de 2024, que dispone su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos es ciudadana venezolana, sin antecedentes penales, que reside en Chile hace más de un año. Tiene dos hijos, uno de 5 años escolarizado y otro de 1 año nacido en Chile, evidenciando arraigo familiar y social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la expulsión de la recurrente es proporcional y se ajusta a la legislación vigente, considerando su arraigo familiar y social.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 58, 69 y 159 de la Ley N° 21.325.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la decisión de expulsión es desproporcionada, ya que se basa en un examen meramente formal de los antecedentes y no pondera las circunstancias familiares y sociales de la recurrente, como el arraigo familiar y la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora