Suprema - Rol 5288-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de aumento de alimentos, al acreditarse la variación de las circunstancias económicas del alimentante.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de aumento de alimentos, fijándolos en 3,5 Unidades Tributarias Mensuales (UTM).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda de aumento de alimentos, decisión que motivó el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandado paga desde 2022 por su hija Nombre 2,02 UTM más el 50% de los gastos extraordinarios, acordado cuando ella tenía 12 años.
2. Al regularse los alimentos, el alimentante estaba cesante, lo que influyó en la tasación. Actualmente, tiene trabajo estable y título profesional.
3. El demandado tiene una nueva carga familiar por quien paga una pensión de 3,5 UTM, superior a la que paga por Nombre, sin justificación para el trato desigual.
4. La situación económica del demandado es superior a la de 2022.
5. La madre no registra ingresos desde junio de 2023, y antes sus rentas no superaban los $400.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción al artículo 32 de la Ley N°...