Suprema - Rol 5290-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al encontrar falta de fundamento en los argumentos del recurrente.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol C-669-2021, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones/ Apellido”, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones de los numerales 2 y 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la parte ejecutada, específicamente en relación con los requisitos de la demanda ejecutiva y la exigibilidad de la obligación.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 254 Nº4 y 5, 464 Nº 7, 437 y 441 del Código de Procedimiento Civil, ya que el tribunal concluyó erróneamente que la demanda era inteligible a pesar de consignar erróneamente la fecha de inicio de la mora. Sostiene que la demanda no cumple con los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil y que la deuda no era e...