Suprema - Rol 5301-2025

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en querella de amparo posesorio, al no acreditarse la participación del demandado en los actos de perturbación alegados. Se confirma sentencia de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de la querella de amparo posesorio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la querella de amparo posesorio. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos

1. El demandante posee tranquilamente por más de un año un inmueble de 0,512 hectáreas en Colbún, inscrito a su nombre en el Conservador de Bienes Raíces de Linares.
2. Ocurrieron incidentes dentro del predio del demandante y actos de turbación de la posesión, específicamente la descarga de bolones de un camión en el camino. Sin embargo, no se probó la participación del demandado en estos actos, ni que el incidente haya ocurrido en un camino del predio del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 916, 921 y 924 del Código Civil al no acoger la querella de amparo posesorio, pese a existir reconocimiento del demandado en los hechos descritos en la querella posesoria.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que el demandado reconoció su participaci...