Suprema - Rol 5637-2025
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES - MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA)
Abstracto
La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud del recurrente en 60 días. Voto disidente rechaza el recurso de protección, argumentando que la demora no es ilegal ni arbitraria.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de Protección. Rol Nº 5.637-2025. Tercera Sala de la Corte Suprema. 26 de marzo de 2025. alega falta de tramitación de su solicitud.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos La recurrente fundamenta su acción en la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos fundamentales. Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para acelerar la tramitación de un procedimiento administrativo en curso.
• Argumentos de las p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.