Suprema - Rol 56604-2024
NAVEA/FEDERACIÓN NACIONAL DE FUNCIONARIOS DE LA SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICA E FUNCIONA
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, rechazando un recurso de protección interpuesto por una jefa de gabinete, al no acreditarse fehacientemente los actos u omisiones ilegales o arbitrarias denunciadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 56.604-2024, Corte Suprema, 25 de marzo de 2025. Recurrente: de Gabinete de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Antofagasta. Recurridos: No especificados en el fallo. Materia: Protección de garantías constitucionales. Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. Sala: Tercera Sala de la Corte Suprema. Ministros: Sra. , Sr. , Sr. . Abogados Integrantes: Sr. y Sra. . Ministro Sr. con permiso, no firma.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, el cual es rechazado. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos como probados, debido a la controversia existente sobre ellos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existieron actos u omisiones ilegales o arbitrarias que vulneren las garantías constitucionales de la recurrente, justificando la protección solicitada.
• Argumentos de las partes: Recurrente alega exigencia de renuncia y manifestac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.