Suprema - Rol 57242-2024

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por Nombre y la Dirección General de Aguas (DGA) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió parcialmente la reclamación contra multas impuestas por la DGA.

• Datos básicos del caso El caso Rol Corte Suprema N° 57.242-2024 corresponde a una reclamación del artículo 137 del Código de Aguas, caratulada “Agrícola El Calabozo S.A. con Dirección General de Agua”. Se analizan dos recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió parcialmente la reclamación de Nombre, desestimando una multa impuesta por la DGA y rebajando el monto de la otra. Tanto la reclamante como la DGA interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Rancagua había acogido la reclamación interpuesta por Nombre solo en cuanto desestimó una de las dos multas cursadas por la Dirección Regional de Aguas (DGA) y, respecto de la segunda, rebajó el quantum de la misma expresada en unidades tributarias mensuales (UTM).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Los recursos de casación plantean las siguientes cuestiones:

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de las normas de la sana crítica al valorar la prueba respecto a la titularidad de los derechos de aprovechamiento de aguas (DAP) de la reclamant...