Suprema - Rol N° 5752-2025
Corte Suprema confirma rechazo de protección por falta de acreditación de necesidad médica
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Valparaíso que rechazó un recurso de protección, al no haberse acreditado la necesidad de una consulta urológica, pese a existir atención hematológica.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de fecha 14 de febrero de 2025, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el marco de un recurso de protección.
- La sentencia confirmada por la Corte Suprema había rechazado un recurso de protección (N°Protección-86-2025) deducido por contra el Hospital Gustavo Fricke.
- El recurrente alegó vulneración de derechos fundamentales por la negativa de atención médica en hematología y urología, debido a su padecimiento de Osler Weber Randy (HHT).
- La Corte de Apelaciones consideró cumplido el requerimiento de atención hematológica con la cita que el hospital agendó.
- En cuanto a la atención urológica, la Corte de Apelaciones rechazó el recurso al estimar que el recurrente no aportó antecedentes que acreditaran la nece...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora