Suprema - Rol 5784-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la prisión preventiva de Nombre, sustituyéndola por arresto domiciliario total y arraigo nacional, debido a falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 5784-2025, Corte Suprema, 6 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encontraba en prisión preventiva. La defensa recurrió de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La discusión se centra en la falta de fundamentación de la resolución que mantuvo la prisión preventiva del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución que mantiene la prisión preventiva cumple con el deber de fundamentación exigido por el artículo 36 del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 142 y 143 del mismo cuerpo legal, y el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la resolución recurrida carece de fundamentación, especialmente en lo que respecta a la necesidad de la medida cautelar y a los antecedentes de arraigo social y familiar del imputado. El recurrente alega que no se consideraron los argumentos de la defensa en la resolución que mantuvo la prisión preventiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 36, 140, 142 y 143 del Código Procesal Penal y el artícul...