Suprema - Rol 5872-2025

MORALES BARRIOS ORLANDO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección por la demora en la respuesta a una solicitud administrativa. Se argumenta que el plazo de seis meses no es fatal y que la pandemia justifica la tardanza, además no se vulneran derechos fundamentales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la demora en la respuesta a una solicitud administrativa. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 26 de marzo de 2025. Rol: 5.872-2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La recurrente alega la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa es ilegal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega infracción al artículo 27 de la Ley N° 19.880 por la tardanza en la respuesta a su solicitud. La re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora