Suprema - Rol 5884-2025

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente en 60 días. Los ministros Apellido y Apellido disienten, rechazando el recurso de protección al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la tardanza en la respuesta a una solicitud, ventilado ante la Corte Suprema el 26 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada, con una declaración que ordena a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente en un plazo determinado.

• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, contraviniendo el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la tardanza en la respuesta a la solicitud de la recurrente constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere sus derechos fundamentales, justificando la interposición de un recurso de prot...