Suprema - Rol 58847-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al banco evaluar nuevamente la solicitud de apertura de cuenta corriente del recurrente, fundamentando concretamente las causales de rechazo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra del Banco de Crédito e Inversiones S.A. por la negativa a celebrar un contrato de cuenta corriente con el recurrente. La sentencia se dictó el 13 de marzo de 2025 por la Tercera Sala de la Corte Suprema, Rol N° 58.847-2024.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de protección. El recurrente apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El banco recurrido negó la solicitud de apertura de cuenta corriente al recurrente, argumentando que no cumplía con las políticas de riesgo de la institución, específicamente en relación con el nivel de endeudamiento. El recurrente alega que sus deudas fueron objeto de un procedimiento de Liquidación Voluntaria de Bienes, el cual terminó con una resolución de término firme el 11 de agosto de 2020, por lo que considera arbitraria la consideración de estas deudas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la negativa del banco a celebrar un contrato de cuenta corriente con el recurrente constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus garantías constitucionales, en particular el derecho a la no discriminación arbitraria y la protección de datos personales. Si la justificación del banco basada en...