Suprema - Rol 5885-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y desestima el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse vulneración de derechos por la demora en la tramitación de la solicitud de regularización del recurrente. Se ordena remitir copia a diversos organismos públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de regularización del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce lo expositivo del fallo de alzada. El recurrente solicita se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud y se restablezca el imperio del derecho, con costas.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de regularización del recurrente a la fecha de interposición del recurso. Dicha solicitud se encuentra sometida a un procedimiento uniforme y previamente establecido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones afecta los derechos del recurrente que ameriten la acción de protección. Determinar si la falta de pronunciamiento del SNM vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales, habiendo transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880. El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que existe un procedimiento r...