Suprema - Rol 5927-2025

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por una ex Comisario de la PDI contra la resolución que dispuso su retiro temporal, al considerar que el acto impugnado no vulnera derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 5.927-2025, Corte Suprema, interpuesto en favor de Nombre, ex Comisario de la Policía de Investigaciones de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección fue deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que lo rechazó. Se alzó la parte recurrente ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se dispuso el retiro temporal de la recurrente, Nombre, mediante la Resolución N.º 280/1505 de 18 de junio de 2024, dictada por la Subsecretaría del Interior, por orden del Presidente de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que dispuso el retiro temporal de la recurrente vulnera derechos constitucionales protegibles mediante el recurso de protección.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la resolución que dispuso su retiro temporal es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la medida administrativa cuestionada es esencialmente revisable según el resul...