Suprema - Rol 5991-2025

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario sobre precario, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por falta de cumplimiento de requisitos de admisibilidad y manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primer grado, dictado por el Segundo Juzgado Civil de San Miguel, que rechazó la demanda en el caso caratulado “Campos/ Flores”, Rol C-4179-2019.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de San Miguel rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primer grado. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos establecidos por los jueces de instancia no se explicitan en esta resolución, pero se infiere que el demandante buscaba que se declarara la ocupación precaria de un inmueble por parte de la demandada, pretensión que fue rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad y procedencia del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Específicamente, si el recurso cumple con los requisitos del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil y si existe vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia recurrida infringió los artículos 390 inciso 1º y 393 inciso 1º del Código Orgánico...