Suprema - Rol 600-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, modifica el monto de la indemnización por lucro cesante que debe pagar la demandada, basándose en la utilidad real que habría obtenido el demandante según su propia oferta económica inicial.

• Datos básicos del caso Rol N° 600-2024, Corte Suprema, Primera Sala, 17 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras recurso de casación. Se reproduce el fallo de alzada, corrigiendo un error en el monto indemnizatorio. Se confirma la sentencia apelada del 29 de marzo de 2023, con declaración respecto al monto de la indemnización por lucro cesante.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato entre las partes que fue terminado anticipadamente por la demandada. El cálculo original de la indemnización por lucro cesante consideraba el precio total del contrato, sin descontar los costos del prestador. La utilidad real del demandante, según su propia oferta económica, correspondía al 25% del costo neto del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del monto correcto de la indemnización por lucro cesante, considerando la utilidad real del demandante y no el precio total del contrato.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se entiende que la demandante (originalmente actora) reclamaba el monto original fijado, mientras que la demandada argumentaba que debía descontarse los costos oper...