Suprema - Rol 600-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de marzo de 2025, rechaza recurso de casación en la forma y acoge parcialmente el recurso de casación en el fondo, modificando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en materia de indemnización por lucro cesante.

• Datos básicos del caso Servicios FINESTRA Limitada demandó a Antofagasta Terminal Internacional S.A. (ATI) por indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato ante el 3° Juzgado Civil de Antofagasta, Rol C-4600-2019.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó con declaración la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la indemnización. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El 26 de febrero de 2016, las partes celebraron un contrato de prestación de servicios, donde la demandante debía realizar servicios de aseo y mantención en las dependencias de ATI S.A. en el Puerto de Antofagasta, por un precio mensual de $15.471.883 más IVA.
2. El 26 de febrero de 2016, se celebró un anexo de contrato N°1, detallando los servicios.
3. El 1 de marzo de 2016, se celebró un Addendum N°1, estableciendo cláusulas de precio, forma de pago y cumplimiento de seguros.
4. ATI puso término al contrato el 26 de abril de 2019, comunicando la decisión por carta certificada del 26 de febrero de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...