Suprema - Rol 60344-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de pago de lo no debido y rechazó la demanda reconvencional de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de pago de lo no debido, cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, Rol C-17725-2020, “Megasalud con Vitaltec SpA”, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de pago de lo no debido y rechazó la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandada y demandante reconvencional.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó que Megasalud pagó por error a Vitaltec SpA facturas por $86.796.895, correspondientes a 204 equipos "TytoHome" que excedían lo acordado en el "Acuerdo Comercial" del 4 de abril de 2019. Se estableció que el acuerdo tuvo una vigencia inicial de seis meses, renovada por otros seis meses, descartando un término anticipado por parte de Megasalud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al desvirtuar el contenido del contrato, al determinar la duración del mismo basándose en prueba testimonial improcedente, al considerar que el pago efectuado carecía de causa y al descartar...