Suprema - Rol 6054-2025

/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección por demora en respuesta a solicitud administrativa. Se rechaza la acción, argumentando que el plazo de seis meses no es fatal y no se constata vulneración de derechos constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, conforme al artículo 27 de la Ley N° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes La recurrente alega vulneración de sus derechos por la demora en la respuesta a su solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles N° 4817-2012, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora