Suprema - Rol 6054-2025
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección por demora en respuesta a solicitud administrativa. Se rechaza la acción, argumentando que el plazo de seis meses no es fatal y no se constata vulneración de derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado contra la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.
• Hechos establecidos La recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, conforme al artículo 27 de la Ley N° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora en la respuesta a la solicitud administrativa constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos fundamentales.
• Argumentos de las partes La recurrente alega vulneración de sus derechos por la demora en la respuesta a su solicitud.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte Suprema (Roles N° 4817-2012, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.