Suprema - Rol 60970-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto, al no acreditarse la vulneración de derechos fundamentales por parte de la empresa y/u organismos recurridos en materias medioambientales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N° 60.970-2024. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 25 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección en sentencia de 4 de diciembre de 2024. Se interpuso recurso de apelación, el cual es resuelto por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la sentencia, sino que se refiere a la falta de acreditación de los hechos invocados por la parte recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el acto denunciado como ilegal y/o arbitrario ha vulnerado derechos fundamentales de los recurrentes, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega una amplia gama de circunstancias que involucran la protección de especies animales y vegetales, la contaminación del aire y acústica, la afectación de la salud física y psíquica de la población aledaña a la construcción, y la falta de ejercicio de las facultades fiscalizadoras de los organismos competentes en materia ambiental. Sostiene que estos hechos vulneran sus derechos fundamentales. La parte recurrida argumenta que no se ha acreditado la vulneración de derechos fundamentales.

• Doctrina y jurisprudencia citad...