Suprema - Rol 61404-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la declaración de caducidad de la acción de tutela por despido injustificado, al considerar que la demanda se presentó fuera del plazo legal de 90 días.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por la abogada Nombre contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre y Nombre, y el ministro suplente Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución de primera instancia que declaró de oficio la caducidad de las acciones de tutela por vulneración de derechos fundamentales y despido injustificado. Se recurre de queja.

• Hechos establecidos

1. El despido del actor se produjo el 20 de marzo de 2024.
2. El 21 de marzo de 2024, el trabajador interpuso reclamo ante la Inspección del Trabajo.
3. La audiencia de conciliación se realizó el 8 de mayo de 2024.
4. La demanda de tutela y despido injustificado se presentó el 7 de agosto de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la declaración de caducidad de la acción de tutela y despido injustificado, considerando el plazo establecido en el artículo 168 del Código del Trabajo y la suspensión por reclamo administrativo.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): El plazo para recurrir se extiende a 90 días hábiles debido al reclamo administ...