Suprema - Rol 6198-2025
TUDELA PEÑA OMAR ANTONIO CONTRA GENDARMERÍA DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de condenado, ordenando a Gendarmería recalcular tiempos de postulación a beneficios intrapenitenciarios conforme a la ley vigente al tiempo de los hechos, en aplicación del principio de irretroactividad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6198-2025, Corte Suprema, 7 de marzo de 2025. Se discute la aplicación retroactiva de la Ley N° 21.483 en el cálculo de los tiempos para postular a beneficios intrapenitenciarios. El amparado es .
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena (Ingreso Corte N° 104 - 2025) que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos: La comisión del delito y el inicio del cumplimiento de la condena por parte de ocurrieron bajo el imperio del Decreto Ley 321 en su redacción anterior a la Ley N° 21.483.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Gendarmería de Chile aplicó correctamente la ley al calcular los tiempos mínimos para que el amparado postule a beneficios intrapenitenciarios y a la libertad condicional, considerando el principio de irretroactividad de la ley penal.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que Gendarmería aplicó retroactivamente la Ley N° 21.483, vulnerando el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable, afectando su libertad personal.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.