Suprema - Rol 6200-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de queja, basándose en la incompetencia del tribunal para conocer de dicha apelación según el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de queja presentado contra los jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Rol N° 6200-25. Fecha: 12 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó un recurso de queja. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a resolver la admisibilidad del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos contra jueces de letras, jueces de p...