Suprema - Rol 6225-2025

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechaza amparo contra resolución administrativa que prohibió el ingreso al país por 5 años. Voto de minoría estima que se vulneró el derecho a ser oído y no se ponderaron arraigos familiares y laborales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6225-2025, resuelto por la Corte Suprema el 10 de marzo de 2025, confirmando la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Iquique. La materia versa sobre la legalidad de la prohibición de ingreso al país impuesta a una persona extranjera.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 32-2025). Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La resolución administrativa impugnada impuso a la amparada la prohibición de ingreso al país por el término de 5 años, fundándose en que salió e intentó ingresar al país por paso no habilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que prohibió el ingreso al país a la amparada es legal y no vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la autoridad administrativa no le permitió explicar su situación ni proporcionar antecedentes relevantes sobre su situación familiar, social y laboral en el país, lo que vulneraría el artículo 31 de la Ley N° 19.880. Argumenta que la medida es desproporcionada, considerando que la amparada tiene una hija chilena y un contrato de trabajo.

• Doctrina y jur...