Suprema - Rol 6231-2025

/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección confirmando la sentencia apelada, al no considerar ilegal ni arbitraria la demora en la respuesta a una solicitud administrativa, invocando la pandemia y la migración como justificación, y la existencia del silencio administrativo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por un particular contra un organismo administrativo por la demora en la respuesta a una solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación presentado contra la sentencia de primera instancia. La sentencia apelada es confirmada.

• Hechos establecidos El recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, lo que considera una omisión ilegal o arbitraria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente es ilegal o arbitraria, y si vulnera sus derechos fundamentales. Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para acelerar la tramitación de procedimien...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora