Suprema - Rol 6231-2025
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección confirmando la sentencia apelada, al no considerar ilegal ni arbitraria la demora en la respuesta a una solicitud administrativa, invocando la pandemia y la migración como justificación, y la existencia del silencio administrativo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por un particular contra un organismo administrativo por la demora en la respuesta a una solicitud.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación presentado contra la sentencia de primera instancia. La sentencia apelada es confirmada.
• Hechos establecidos El recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, lo que considera una omisión ilegal o arbitraria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente es ilegal o arbitraria, y si vulnera sus derechos fundamentales. Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para acelerar la tramitación de procedimien...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.