Suprema - Rol 6326-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la extradición solicitada por Dinamarca de Nombre, al no configurarse el principio de doble incriminación respecto al delito de tentativa de complicidad en homicidio.

• Datos básicos del caso Extradición pasiva solicitada por el Reino de Dinamarca contra Nombre o Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensoría Penal Pública apela la decisión del tribunal de primer grado que acogió la solicitud de extradición pasiva de su representado. El tribunal de primera instancia acogió la extradición por el cargo N° 1, constitutivo del delito de tentativa de complicidad en homicidio, acaecido antes del 31 de julio de 2024.

• Hechos establecidos Apellido recibió el encargo de matar a una persona con un tatuaje con las letras "LTF" en la cara. Sin embargo, disparó al aire a personas distintas de su objetivo original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se cumple el principio de doble incriminación (artículo 449 b) del Código Procesal Penal).
2. Si se cumple el requisito del artículo 449 C) del Código Procesal Penal, en relación con la participación del requerido en los hechos imputados bajo el cargo N° 1.

• Argumentos de las partes *Apelante (Defensoría Penal Pública): * No se cumple el principio de doble incriminación porque la conducta no llegó a la etapa de tentativa, y el disparo se realizó contra una persona diferente a la que se habría conspirado para matar. * No ...