Suprema - Rol 6330-2025

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, ordenando que se examine el cumplimiento de los requisitos del beneficio conforme a la Ley N° 19.856 vigente al momento de la condena.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre. Rol N° 6330-2025. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 7 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitaron, pero se entiende que Nombre cumple condena por un delito cometido bajo el imperio de la Ley N° 19.856, en su redacción anterior a la reforma introducida por la Ley N° 21.421, y solicita un beneficio carcelario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la aplicación de la Ley N° 21.421 (que reforma la Ley N° 19.856) vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable al amparado y, por ende, su libertad personal.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * La pena debe estar establecida en una ley anterior a la comisión del delito, permitiéndose alteraciones favorables al responsable por leyes posteriores. * Tanto la comisión del delito como el in...