Suprema - Rol 6351-2025

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo, ordenando que se abone a la pena privativa de libertad el tiempo que el amparado permaneció en prisión preventiva en causa anterior, aplicando principios pro reo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 6351-2025, resuelto por la Corte Suprema el 12 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 227-25). La Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos Se establece que Nombre estuvo sometido a prisión preventiva en la causa RIT 450-2005 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, entre el 19 de agosto de 2005 y el 10 de enero de 2006, la cual concluyó con una sentencia absolutoria. Actualmente, debe cumplir una pena privativa de libertad en la causa RIT N° 1513-2024 del mismo juzgado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el tiempo de privación de libertad (arresto domiciliario) cumplido en una causa anterior, en la que el amparado fue absuelto, debe ser abonado a la pena que actualmente cumple en otra causa diferente (abono heterogéneo).

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. El recurrido argumenta en contra del abono.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Nombre, "Derecho Penal, Tomo I, pág. 133", respecto al principio in dubio pro reo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La Reform...