Suprema - Rol 6404-2025

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra resolución que denegó abono heterogéneo de prisión preventiva. Voto disidente acoge el amparo, considerando vulneración al principio de interpretación restrictiva en materia penal y derechos constitucionales del penado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 6404-2025. Corte Suprema, 13 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Tocopilla que denegó el abono del tiempo que estuvo en prisión preventiva en una causa anterior, a las penas que actualmente cumple en causas RIT 136-2022, 1648-2020 y 12266-2012 del mismo tribunal. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el amparo. Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado estuvo en prisión preventiva desde el 30 de noviembre de 2000 al 27 de diciembre de 2001 en la causa RIT 73.323-2001 del Segundo Juzgado de Letras de Iquique, siendo condenado por robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo. Posteriormente, fue condenado en las causas RIT 136-2022, 1648-2020 y 12266-2012 del Juzgado de Garantía de Tocopilla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el abono al cumplimiento de penas privativas de libertad, del tiempo que el amparado estuvo en prisión preventiva en una causa anterior en la que fue condenado a una pena menor al tiempo que estuvo privado de libertad (abono heterogéneo)?

• Argumentos de ...