Suprema - Rol 6416-2025

MARCELLUS/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE CONCEPCIÓN

Abstracto

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente en un plazo de 60 días. Se rechaza el recurso de protección por falta de ilegalidad o arbitrariedad en la demora.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte Suprema de Chile. Rol Nº 6.416-2025, Tercera Sala, 26 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con declaración.

• Hechos establecidos: La recurrente alega tardanza en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud de la recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos fundamentales, haciendo procedente el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración de sus derechos por la demo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora