Suprema - Rol 6417-2025
LORVENS /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de la recurrente en 60 días. Se rechaza el recurso de protección en voto de minoría, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad en la demora.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado contra un organismo administrativo por la demora en resolver una solicitud.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada ante la Corte Suprema. En la Corte Suprema se solicita que se resuelva una solicitud pendiente.
• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N° 19.880.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos constitucionales de la recurrente.
- Si la tardanza en resolver la solicitud es ilegal o arbitraria.
- Si el recurso de protección es la vía adecuada para acelerar procedimientos administrativos en curs...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.