Suprema - Rol 6490-2025
BRACHO ATERCIO CARLOS JAVIER CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo en favor de ciudadano venezolano, dejando sin efecto resolución que rechazó su solicitud de residencia definitiva, ordenando dar nuevo plazo para subsanar omisiones documentales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de , venezolano, en contra de la Resolución Exenta N° 54523, de fecha 30 de noviembre de 2023, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y decretó el abandono del país.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 636-2025). Se alzó el recurrente ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La Administración rechazó la solicitud de residencia definitiva del amparado por no haber acompañado la documentación requerida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo de la solicitud de residencia definitiva y la orden de abandono del país vulneran el derecho a un procedimiento racional y justo, así como la obligación de la Administración de promover la obtención de permisos de residencia.
• Argumentos de las partes — (No se explicitaron en la sentencia)
• Doctrina y jurisprudencia citadas — (No se explicitaron en la sentencia)
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la Administración incumplió su obligación de proteger y respetar el derecho a un procedimiento racional y justo, así como de promover la obtención de permisos de resid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.