Suprema - Rol 6493-2025
MORENO ALCAÍNO ESTEBAN ANTONIO CONTRA COMISIÓN DE REDUCCIÓN DE CONDENA (CRC)
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo, ordenando aplicar la Ley N° 19.856 vigente al momento de la condena, respetando el principio de irretroactividad desfavorable de la ley penal.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada en favor de . Rol N° 6.493-2025 de la Corte Suprema. Sentencia del 7 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revocó dicha sentencia.
• Hechos establecidos Se discute la aplicabilidad de la Ley N° 19.856 en su redacción anterior a la reforma introducida por la Ley N° 21.421 al caso del amparado, quien cometió el delito e inició el cumplimiento de su condena bajo el imperio de la ley anterior.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la aplicación de la Ley N° 21.421 al caso del amparado vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable, consagrado en la Constitución Política de la República y en tratados internacionales.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N° 3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código Penal como ejemplos del principio de irretroactividad.
• Fundament...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.