Suprema - Rol 6495-2025

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo en favor de Nombre. Se ordena examinar cumplimiento de requisitos para beneficios según Ley 19.856 vigente al momento de la condena.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 6.495-2025, Corte Suprema, 7 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La comisión del delito y el inicio del cumplimiento de la condena por parte de Nombre ocurrieron bajo el imperio de la Ley N° 19.856 en su redacción anterior a las reformas introducidas por la Ley N° 21.421.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la aplicación de la Ley N° 21.421, que modifica la Ley N° 19.856, a un condenado cuya condena se inició bajo la ley anterior, vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable y, por ende, su libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) argumenta que la aplicación de la nueva ley (Ley N° 21.421) a su caso, iniciado bajo la ley anterior (Ley N° 19.856), viola el principio de irretroactividad de la ley penal, afectando su libertad personal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir el concepto de pena. Se mencionan los artículos 9 de la...