Suprema - Rol 6506-2025

BAROUCH OUSSAMA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada en un recurso de protección. Ordena a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente en un plazo de 60 días. Votos disidentes rechazan el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El recurrente alega tardanza en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos fundamentales del recurrente, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega la falta de tramitación y tardanza en la respuesta a su solicitud, lo que considera una omisión ilegal o arbitraria. Recurrida: Invoca la pandemia del COVID-19 y la masificación de la migración como razones de fuerza mayor que justifican la ampliación del plazo par...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora