Suprema - Rol 6509-2025

CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Abstracto

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente en un plazo de 60 días. Se rechaza el recurso de protección en votos disidentes.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Recurrente alega falta de tramitación de su solicitud por la recurrida.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada con una declaración.

• Hechos establecidos La recurrente alega tardanza en la respuesta a su solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880. La recurrida justifica la demora en razones de fuerza mayor o caso fortuito, como la pandemia del COVID 19 y la migración masiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora en la tramitación de la solicitud vulnera derechos constitucionales y si el recurso de protección es la vía adecuada para acelerar el procedimiento administrativo.

• Argumentos de las partes Re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora