Suprema - Rol 6541-2025
REYES ENCALADA JOAQUÍN IGNACIO CONTRA 13°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la prisión preventiva decretada por el 13° Juzgado de Garantía, sustituyéndola por arresto domiciliario total debido a la falta de fundamentación de la prisión preventiva.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de contra resolución del 13° Juzgado de Garantía de Santiago que decretó su prisión preventiva en causa RIT 797-2025.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El 13° Juzgado de Garantía de Santiago decretó la prisión preventiva del amparado basándose en los hechos descritos en la formalización, sin explicitar cómo tales hechos están respaldados con antecedentes que justifiquen la existencia del delito, las presunciones fundadas de participación y la necesidad de cautela.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la resolución del 13° Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la prisión preventiva del amparado adolece de falta de fundamentación, vulnerando así su derecho a la libertad personal.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución que decretó la prisión preventiva carece de fundamentación, afectando su libertad personal. La judicatura recurrida se allana.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: * Artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. * Artículos 4, 36, 122, 140, 143, 144 y 155 letra a) del Có...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.