Suprema - Rol 6581-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, que condenó al recurrente por conducción en estado de ebriedad, al ser esta la segunda condena en la causa, aplicando el artículo 387 inciso 2° del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad deducido por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, que lo condenó como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia recurrida es la segunda condena dictada contra el imputado en la misma causa.

• Hechos establecidos: El imputado fue condenado por el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, siendo esta su segunda condena en la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de nulidad considerando que se trata de una segunda condena contra el imputado en la misma causa, y la aplicabilidad del artículo 387 inciso 2° del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 387 inciso 2° del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad basándose en que la sentencia recurrida constituye la segunda condena en la causa contra el imputado, haciendo aplicable el artículo 387 inciso 2° del Código Procesal Pen...