Suprema - Rol 6603-2025
FLORES CASTILLO EDUARDO CONTRA 11°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo, sustituyendo la prisión preventiva de por arresto domiciliario nocturno y prohibición de acercamiento a la víctima, por falta de fundamentación para mantener la prisión preventiva.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°6.603-2025, resuelto por la Corte Suprema el 18 de marzo de 2025. El recurrente es . La resolución impugnada corresponde a la dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la prisión preventiva del amparado. La causa subyacente es RIT 6.252-2023 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que mantuvo la prisión preventiva del amparado. La Corte Suprema conoce del recurso.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada carece de la fundamentación necesaria para mantener la prisión preventiva del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que mantiene la prisión preventiva del amparado cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 36 del Código Procesal Penal y si existen medidas cautelares menos gravosas que puedan garantizar la seguridad de la sociedad y de la víctima.
• Argumentos de las partes: La defensa del imputado argumenta que la prisión preventiva no está suficientemente justificada y solicita su sustitución por una medida cautelar ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.