Suprema - Rol 6732-2025
/CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA SEGUNDA SALA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que rechazó un recurso de nulidad en un juicio laboral monitorio, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°6.732-2025, Corte Suprema, 24 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó el arbitrio de nulidad intentado para invalidar la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales en un procedimiento monitorio laboral.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, se limita a analizar la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechazó el recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, como lo exige el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. La resolución solo se pronunció sobre las causales de nulidad invocadas.
• Decisión y efectos: Se declara inadm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.