Suprema - Rol 6767-2025
MENDOZA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la administración por demora en respuesta a solicitud, al no constituir vulneración de derechos fundamentales, confirmando la sentencia apelada. Se destaca la existencia de mecanismos legales como el silencio administrativo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la administración por la demora en dar respuesta a una solicitud. La sentencia se pronuncia el 26 de marzo de 2025. Rol Nº 6.767-2025. Tercera Sala de la Corte Suprema. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. • Hechos establecidos: La recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud, conforme al artículo 27 de la Ley N.° 19.880. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos fundamentales de la recurrente, justificando la acción de protección. • Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración de derechos por la demora en la respue...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.