Suprema - Rol 6802-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la compensación económica solicitada en el contexto de un divorcio por cese de convivencia, al no acreditarse el menoscabo económico alegado.

• Datos básicos del caso El caso RIT C-1989-2020, RUC 2020182710-8, caratulado “Apellido con Apellido”, versa sobre divorcio por cese de la convivencia y compensación económica, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la demanda de divorcio unilateral y se rechazó la demanda de compensación económica interpuesta por don Nombre en contra de doña Nombre. El demandante recurrió de casación en la forma y apeló de la decisión sobre la compensación económica. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad formal y confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta última decisión, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Don Nombre y doña Nombre contrajeron matrimonio el 15 de octubre de 1997, bajo el régimen de sociedad conyugal, cesando la convivencia en mayo de 2015.
2. De la unión nacieron tres hijos: Nombre (NUM000 de 1998), Nombre (NUM001 de 2001) y Nombre (NUM002 de 2015).
3. Por sentencia del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, de 28 de septiembre de 2015, se otorgó el cuidado personal de Nombre y [Redacted:FirstNa...