Suprema - Rol 6822-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó y acoge el recurso de amparo. Ordena al Juzgado de Garantía de Antofagasta fijar audiencia para debatir la sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo. Rol N° 6.822-2025, Corte Suprema. Sentencia de fecha 20 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo debido a la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria. La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La amparada, que padece diversas enfermedades y una fractura que la obliga a usar silla de ruedas, cumple condena en el penal de Antofagasta. Su defensa solicitó la sustitución de la pena por reclusión domiciliaria ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta y el Juzgado de Garantía de Copiapó, tribunal que dictó la sentencia definitiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión de pronunciamiento por parte de los Juzgados de Garantía de Antofagasta y Copiapó sobre la solicitud de sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria vulnera los derechos de la amparada.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la salud de la amparada y su condición de discapacidad hacen necesaria la sustitución de la pena por reclusión domiciliaria. Alega que ambos juzgados de garantía (An...