Suprema - Rol 6883-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que acogió un recurso de amparo. La decisión se basa en que la expulsión de la amparada requería una sentencia condenatoria por ingreso irregular, la cual no existía.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N°6883-2025 de la Corte Suprema, sentencia dictada el 14 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Iquique (ingreso N°47-2025) de fecha 4 de marzo de 2025.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en el fallo, pero se infiere que se trata de un recurso de amparo interpuesto contra una orden de expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la expulsión de la amparada se ajustó a derecho y si requería de una sentencia condenatoria previa por ingreso irregular al país.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo, pero se entiende que el recurrente alega la ilegalidad de la expulsión, mientras que la administración (recurrente en apelación) defiende su legalidad y fundamentación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El Ministro Sr. Apellido previene que, según la legislación aplicable al momento de los hechos, la expulsión requería una sentencia condenatoria por el ingreso irregular, la cual no existía en este caso.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte...