Suprema - Rol 6907-2025
MONSÁLVEZ/CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO Y DEL DEPARTAMENTO DE TEMUCO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 20 de marzo de 2025, desestima de plano el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la no concesión de penas sustitutivas, al no encontrar faltas o abusos graves.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 6907-25 de la Corte Suprema, resuelto el 20 de marzo de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión de primera instancia de no conceder penas sustitutivas.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, sino que se evalúa la procedencia del recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco incurrió en faltas o abusos graves al confirmar la no concesión de penas sustitutivas.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Considera que la Corte de Apelaciones dilucidó la cuestión sometida a su conocimiento, interpretando y valorando lo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.