Suprema - Rol 6925-2025

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en un recurso de protección contra Banco Estado. Ordena eliminar el crédito fraudulento solicitado a nombre de la recurrente, asumiendo el banco las operaciones realizadas con cargo a dicho crédito.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por doña Nombre en contra del Banco del Estado de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la cual acoge el recurso, ordenando al Banco Estado la restitución de $1.050.950 y la eliminación del crédito solicitado a nombre de la recurrente. El Banco Estado apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente fue víctima de un fraude que consistió en la solicitud a su nombre de un crédito por $3.000.000, suma que fue depositada en su Cuenta RUT. Desde esta cuenta, se realizaron diversas transferencias a cuentas de terceros por un total de $1.050.950.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el actuar del Banco Estado fue ilegal y arbitrario al rechazar la solicitud de cancelación de los cargos o restitución de los fondos correspondientes a las operaciones fraudulentas, vulnerando las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: El Banco actuó ilegalmente al no cancelar los cargos ni restituir los fondos, contraviniendo la Ley N° 20.009. Banco Estado: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artí...