Suprema - Rol 7231-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la sanción disciplinaria impuesta a Nombre por vulneración al debido proceso y posible impacto en beneficios carcelarios.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Montt que autorizó sanción disciplinaria impuesta por Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se impugna la sanción disciplinaria de privación de visitas por 7 días impuesta a Nombre, interna, autorizada por el Juzgado de Garantía de Puerto Montt.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sanción disciplinaria impuesta a la amparada vulnera el debido proceso y sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurso de amparo alega que la sanción disciplinaria se impuso sin garantizar el debido proceso, considerando los problemas de salud mental de la amparada y su derecho a justificar su actuar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona la macrogarantía del debido proceso.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la sanción disciplinaria no se ajustó a los estándares mínimos del debido proceso, ya que la amparada no tuvo una oportunidad real de explicar su actuar, considerando sus problemas de s...