Suprema - Rol 7253-2025

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de ciudadano venezolano, dejando sin efecto resolución que rechazó su solicitud de permanencia temporal y ordenó su expulsión, por vulneración al debido proceso migratorio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, ciudadano venezolano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM dictó la Resolución Exenta N°25024658, de 16 de enero de 2025, que rechazó la solicitud de permanencia temporal de Nombre y ordenó su abandono del país, por no acreditar solvencia económica ni relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución del SNM vulnera el derecho a la libertad personal y el debido proceso del amparado.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la resolución del SNM es arbitraria e ilegal, ya que no se le dio la oportunidad de subsanar la falta de documentos. Alega arraigo social en el país y desproporcionalidad de la medida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 3 y 7 de la Ley 21.325, sobre protección de los derechos humanos de los extranjeros y promoción de la regularización migratoria.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el SNM incumplió su obligación de protege...